Несмотря на то, что сезон охоты закончился, необоснованный запрет охоты с собакой в угодьях общества охотников городского округа любители четвероногих обсуждают до сих пор.

Ответ Александра Горносталёва, председателя общества охотников, на статью Олега Максимова "Кому мешает охота с собакой?" не устроил в частности Алексея Швецова из Падуна. Организовать регистрацию охотничьих собак, по его мнению, обязаны были люди, получающие зарплату в обществе охотников, а никак не охотники, уплачивающие взносы. Кстати, из взносов рядовых членов общества выплачивается зарплата сотрудникам охотничьей организации в соответствии со штатным расписанием.

Для охоты с собакой, как того требует приказ Минприроды № 512 от 16.11.2010 года, не требуются документы, подтверждающие происхождение собак, их ветеринарные паспорта. Кажется, изучай закон, а затем исполняй его, и всё будет хорошо. А любителям древнего мужского занятия достаточно при себе иметь охотничий билет, разрешение на хранение и ношение оружия и разрешение на добычу охотничьих ресурсов.

Позиция же Александра Горносталёва и членов правления общества, по мнению Алексея Швецова, заключается в том, чтобы любыми способами не допустить охотников с собаками в угодья. Якобы от такой охоты снизится численность зверей и птиц (что абсолютно бездоказательно), а собаки охотников будут бродяжничать и т.д. Надуманные же препоны и незаконные причины для отказа или ограничения собаководам, не подтверждённые абсолютно никак, не должны вести к лишению права любителей охоты.

Коль законных оснований для ограничения (запрета) на охоту нет, председатель общества использует незаконные: пытается переложить на охотников выполнение собственных обязанностей по созданию и развитию условий для охотничьего собаководства, организацию кинологической работы, подготовку и переподготовку необходимых специалистов и их аттестацию (кинологов по племенной работе, экспертов-собаководов) на рядовых охотников. Налицо неприкрытое нарушение руководством общества основных целей и задач, за которые проголосовали охотники на конференции, принимая Устав общественной организации. А вот ежегодно собрать конференцию членов общества, отчитаться на ней перед охотниками о проделанной работе, обсудить возникающие вопросы председатель Горносталёв не считает нужным. Видимо, поэтому и в Уставе общества "забыли" прописать периодичность проведения конференций и срок полномочий его председателя и правления в нарушение статьи 20 закона РФ "Об общественных объединениях".

Между тем, есть и положительный пример цивилизованной организации дела. Максим Филимонов, руководитель районного отдела Госохотуправления по Тюменской области, считает само собой разумеющимся на ежегодных встречах рассказывать охотникам о проделанной работе, регулярно даёт информацию в СМИ о состоянии дел в отрасли, о новинках законодательства. В общедоступных угодьях округа площадь раза в три меньше, чем в обществе охотников, однако никаких препонов охотоведы собаководам не чинят: открыт сезон, есть разрешения, есть собака – охотничай!

Одним словом, не охотники виноваты в том, что им запрещают охоту с четвероногими, а скорее председатель и правление общества, не желающие наладить, как требует Устав, работу по собаководству. И не надо валить с больной головы на здоровую!