Приближается время заключения договоров на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, которые должны заключить жители округа и региональный оператор «Тюменское экологическое объединение» («ТЭО»).

Пока региональный оператор держит в тайне от жителей округа не такие и далёкие будущие отношения, горожанин Пётр Рязанов и несколько его единомышленников изложили своё видение обращения отходов и направили предложения в адрес департамента экологии и недропользования. Департамент, в свою очередь, перенаправил предложения заводоуковцев непосредственно региональному оператору "ТЭО", о чём письмом уведомил единомышленников. Ответа от "ТЭО" горожане пока не получили…

По мнению умудрённых жизненным опытом авторов письма, собирать деньги (а люди почему-то считают, что тариф на мусор обязательно увеличат) ежемесячно за ещё не выполненную работу по организации сбора, вывоза и утилизации отходов, как предлагается проектом договора от регионального оператора, неправильно. Логичным было бы инвестору сначала вложиться в создание инфраструктуры ЖКХ в местах первичного накопления твёрдых коммунальных отходов (ТКО), приобрести технику, построить заводы по переработке и сортировке ТКО, подготовить кадры, а уже потом обосновывать тариф.
Горожане-единомышленники изучили опыт обращения с ТКО в развитых странах, попытались адаптировать его к современным российским реалиям. И вот какие предложения они направили региональному оператору:
- каждое частное домовладение, поскольку у многоквартирных домов контейнерные площадки уже имеются, обеспечить двумя контейнерами (один для отходов, которые в последующем будут переработаны, а второй для отходов, которые переработке не подлежат). За компоненты, которые станут сырьём для повторного использования, плату предлагают не брать, а вот за то, что действительно предстоит утилизировать или захоронить на полигоне – платить.
Контейнеры должны быть мобильными, объёмом не более 0,5-0,6 кубометра, иметь ручку, крышку с уплотнителем и замком-застёжкой. В определённое время домовладельцы должны выставлять наполненные контейнеры к дороге, чтобы коммунальщики (региональный оператор) отходы из них загрузили в автомобиль. Если контейнер ещё не наполнился, домовладелец вправе его не выставлять и, таким образом, платить по фактически произведённым отходам.
Что касается крупногабаритного мусора, то домовладельцы за свой счёт должны вывозить его на площадку, заранее определённую региональным оператором по обращению с отходами. Есть и иные предложения, которые помогут отрегулировать взаимоотношения оператора и производителя отходов.
Какие-то предложения Петра Рязанова и его единомышленников кажутся осуществимыми, а в какие-то, возможно, придётся внести коррективы. Но люди предлагают конкретные шаги в сфере обращения с отходами, которые, на их взгляд, пойдут на пользу и окружающей среде, и будут справедливы при оплате услуги по вывозу мусора.
Ещё не так давно ТКО от многоквартирных домов в городе вывозили только коммунальные автомобили, работающие с металлическими контейнерами. А с недавних пор и заводоуковцы, владельцы частных домов, заключившие соответствующие договоры с Заводоуковским ЖКХ, в определённые дни выкладывают возле дома те же самые отходы в полиэтиленовых мешках, которые затем коммунальщики грузят и вывозят на полигон.