Дело даже не в том, насколько правомерны решения чиновников в случаях, о которых ниже. А в том, что людям не удосуживаются объяснить, почему отклоняют их требования.

Написала нам горожанка Любовь Андреева. Письмо пространное, много в нём нелицеприятных высказываний в адрес власть предержащей, а суть такова. Воспитывающая одна двух несовершеннолетних детей, Любовь Григорьевна встала на очередь на улучшение жилья. Но как малообеспеченная решила участвовать в областной программе, чтобы получить субсидию или льготный заём на строительство дома, не дожидаясь очереди.

В марте обратилась к главе администрации округа Виталию Гётте с заявлением выделить ей освободившийся после сноса муниципального строения земельный участок в переулке Куйбышева. При этом женщина просила землю для ведения личного подсобного хозяйства, что не предусматривает проведение аукциона. Получив от главы положительный ответ, просительница стала собирать необходимые справки в областной фонд и записалась в очередь, чтобы подать документы на выделение помощи на строительство жилья. Вроде, всё складывалось хорошо, но не тут-то было…

Через месяц пришла Андреева в комитет по архитектуре, строительству и земельной политике с намерением узнать о работе по оформлению её документов на выделение земельного участка. Получила ответ, что никак, ибо, чтобы ускорить процесс, надо отозвать заявление и написать новое, но уже с формулировкой "для строительства жилого дома".

– Результатом всему, как я узнала, стали в комитете имущественных отношений приготовления к аукциону. Но я вовсе не рассчитывала, что мне придётся выкупать участок через торги, на которые у меня просто нет денег. И вообще сбор необходимых справок оказался для меня пустыми хлопотами, – с горечью заключает Любовь Григорьевна.

Схожая ситуация и в письме Анны Киселёвой, одной воспитывающей сына. Участница программы по обеспечению жильём молодых семей в списке под номером 286, она в феврале обратилась к первому заместителю главы администрации округа Игорю Денисову с заявлением выделить ей участок на улице Боровой или в микрорайоне Новом. А в марте обратилась уже к Виталию Гётте с просьбой выделить земельный участок из зарезервированных для молодых семей, чтобы, не дожидаясь получения сертификата, начать строительство. Ответ получила положительный и совет подойти к главному архитектору округа Е. Пронечкину.

– Но у Евгения Юрьевича на этот счёт иное мнение. "Так как вы ещё не получили сертификат, участок в микрорайоне Новом мы можем выделить вам лишь в "чистом поле", где нет и не планируется на ближайшее будущее подведение коммуникаций и дорог", – ответил он. А ещё сказал, если даже соглашусь на "чистое поле", участок под строительство жилого дома будет выделен с публикацией в газете объявления о приёме заявлений от желающих. Словом, всё тот же аукцион! – пишет Анна Александровна.

Горожанин Дмитрий Носов в письме также подчёркивает, как непросто в Заводоуковске застолбить место под солнцем. И приводит для примера свой случай:

– Пришёл на приём к главному архитектору, спросил, можно ли написать заявление на выделение свободного участка в центре жилой застройки по улице Солнечной? Евгений Юрьевич ответил: "Конечно, пиши". Однако спустя время от него пришёл письменный ответ. В выделении участка отказано в связи несоответствия его зоне жилой застройки. Согласно ген¬плану данный участок относится к природному ландшафту. Но получается, что дома вокруг тоже построены в зоне природного ландшафта! Руководствуясь здравым смыслом, обратился с заявлениями о перезонировании в Думу и администрацию округа. На что также получил отрицательный ответ: оказывается, в городе свободных участков в избытке и в перезонировании надобности нет. Как бы нам всем хотелось посмотреть реестр этих свободных земельных участков! – завершает своё письмо Дмитрий Носов.

От себя добавлю. Взглянуть бы на список людей, стоявших в очереди на улучшение жилья и получивших участки под ведение личного подсобного хозяйства, минуя аукционы?

Александр ПАРАМОНОВ